重入锁（ReentrantLock）是一种递归无阻塞的同步机制。以前一直认为它是synchronized的简单替代，而且实现机制也不相差太远。不过最近实践过程中发现它们之间还是有着天壤之别。
以下是官方说明：一个可重入的互斥锁定 Lock，它具有与使用 synchronized 方法和语句所访问的隐式监视器锁定相同的一些基本行为和语义，但功能更强大。ReentrantLock 将由最近成功获得锁定，并且还没有释放该锁定的线程所拥有。当锁定没有被另一个线程所拥有时，调用 lock 的线程将成功获取该锁定并返回。如果当前线程已经拥有该锁定，此方法将立即返回。可以使用 isHeldByCurrentThread() 和 getHoldCount() 方法来检查此情况是否发生。
它提供了lock()方法：
如果该锁定没有被另一个线程保持，则获取该锁定并立即返回，将锁定的保持计数设置为 1。
如果当前线程已经保持该锁定，则将保持计数加 1，并且该方法立即返回。
如果该锁定被另一个线程保持，则出于线程调度的目的，禁用当前线程，并且在获得锁定之前，该线程将一直处于休眠状态，此时锁定保持计数被设置为 1。
最近在研究Java concurrent中关于任务调度的实现时，读了延迟队列DelayQueue的一些代码，比如take()。该方法的主要功能是从优先队列（PriorityQueue）取出一个最应该执行的任务（最优值），如果该任务的预订执行时间未到，则需要wait这段时间差。反之，如果时间到了，则返回该任务。而offer()方法是将一个任务添加到该队列中。
后来产生了一个疑问：如果最应该执行的任务是一个小时后执行的，而此时需要提交一个10秒后执行的任务，会出现什么状况？还是先看看take()的源代码：
<!---->
public E take() throws InterruptedException {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lockInterruptibly();
try {
for (;;) {
E first = q.peek();
if (first == null) {
available.await();
} else {
long delay = first.getDelay(TimeUnit.NANOSECONDS);
if (delay > 0) {
long tl = available.awaitNanos(delay);
} else {
E x = q.poll();
assert x != null;
if (q.size() != 0)
available.signalAll(); // wake up other takers
return x;
}
}
}
} finally {
lock.unlock();
}
} |
而以下是offer()的源代码:
public boolean offer(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
E first = q.peek();
q.offer(e);
if (first == null || e.compareTo(first) < 0)
available.signalAll();
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
} |
如代码所示，take()和offer()都是lock了重入锁。如果按照synchronized的思维（使用诸如synchronized(obj)的方法），这两个方法是互斥的。回到刚才的疑问，take()方法需要等待1个小时才能返回，而offer()需要马上提交一个10秒后运行的任务，会不会一直等待take()返回后才能提交呢？答案是否定的，通过编写验证代码也说明了这一点。这让我对重入锁有了更大的兴趣，它确实是一个无阻塞的锁。
下面的代码也许能说明问题：运行了4个线程，每一次运行前打印lock的当前状态。运行后都要等待5秒钟。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(4);
final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
final Condition con = lock.newCondition();
final int time = 5;
final Runnable add = new Runnable() {
public void run() {
System.out.println("Pre " + lock);
lock.lock();
try {
con.await(time, TimeUnit.SECONDS);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
System.out.println("Post " + lock.toString());
lock.unlock();
}
}
};
for(int index = 0; index < 4; index++)
exec.submit(add);
exec.shutdown();
} |
这是它的输出：
Pre ReentrantLock@a59698[Unlocked]
Pre ReentrantLock@a59698[Unlocked]
Pre ReentrantLock@a59698[Unlocked]
Pre ReentrantLock@a59698[Unlocked]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-1]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-2]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-3]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-4]
每一个线程的锁状态都是“Unlocked”,所以都可以运行。但在把con.await改成Thread.sleep(5000)时，输出就变成了：
Pre ReentrantLock@a59698[Unlocked]
Pre ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-1]
Pre ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-1]
Pre ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-1]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-1]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-2]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-3]
Post ReentrantLock@a59698[Locked by thread pool-1-thread-4]
以上的对比说明线程在等待时(con.await)，已经不在拥有（keep）该锁了，所以其他线程就可以获得重入锁了。
有必要会过头再看看Java官方的解释：“如果该锁定被另一个线程保持，则出于线程调度的目的，禁用当前线程，并且在获得锁定之前，该线程将一直处于休眠状态”。我对这里的“保持”的理解是指非wait状态外的所有状态，比如线程Sleep、for循环等一切有CPU参与的活动。一旦线程进入wait状态后，它就不再keep这个锁了，其他线程就可以获得该锁；当该线程被唤醒（触发信号或者timeout）后，就接着执行，会重新“保持”锁，当然前提依然是其他线程已经不再“保持”了该重入锁。
总结一句话：对于重入锁而言，"lock"和"keep"是两个不同的概念。lock了锁，不一定keep锁，但keep了锁一定已经lock了锁。
分享到：
相关推荐
主要介绍了java并发之重入锁-ReentrantLock，文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
Java 多线程与并发(11_26)-JUC锁_ ReentrantLock详解
公平和非公平选择这里提到一个锁获取的公平性问题，如果在绝对时间上，先对锁进行获取的请求一定先被满足，那么这个锁是公平的，反之，是不公平的。public void
ReentrantLock重入锁，是实现Lock接口的一个类，也是在实际编程中使用频率很高的一个锁，支持重入性，表示能够对共享资源能够重复加锁，即当前线程获取该锁再次获取不会被阻塞。在java关键字synchronized隐式支持重...
带你看看Javad的锁-ReentrantLock前言ReentrantLock简介Synchronized对比用法源码分析代码结构方法分析SyncNonfairSyncFairSync非公平锁VS公平锁什么是公平非公平ReentrantLockReentrantLock的构造函数lock加锁方法...
ReentrantLock ...ReentrantLock也可重入，但加锁和解锁需要手动进行，且次数需一样，否则其他线程无法获得锁。 3.synchronized不可响应中断，一个线程获取不到锁就一直等着；ReentrantLock可以相应中断。
1、ReentrantLock简介 2、ReentrantLock函数列表 3、重入的实现 4、公平锁与非公平锁 5、ReentrantLock 扩展的功能 6
ReentrantLock重入锁，是实现Lock接口的一个类，也是在实际编程中使用频率很高的一个锁，表示能够对共享资源能够重复加锁，即当前线程获取该锁再次获取不会被阻塞。下面我们来深入了解一下它吧
重入锁ReentrantLock 相对来说是synchronized、Object.wait()和Object.notify()方法的替代品(或者说是增强版)，在JDK5.0的早期版本，重入锁的性能远远好于synchronized，但从JDK6.0开始，JDK在synchronized上做了...
今天小编就为大家分享一篇关于Java源码解析之可重入锁ReentrantLock，小编觉得内容挺不错的，现在分享给大家，具有很好的参考价值，需要的朋友一起跟随小编来看看吧
第六章 ReentrantLock源码解析2--释放锁unlock()最常用的方式：//注意：通常情况下，这个会设置成一个类变量，比如说Segement中的段锁
从使用场景的角度出发来介绍对ReentrantLock的使用，相对来说容易理解一些。 场景1：如果发现该操作已经在执行中则不再执行（有状态执行） a、用在定时任务时，如果任务执行时间可能超过下次计划执行时间，...
第五章 ReentrantLock源码解析1--获得非公平锁与公平锁lock()最常用的方式：//注意：通常情况下，这个会设置成一个类变量，比如说Segemen
主要介绍了ReentrantLock源码之条件锁，文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，下面我们来一起学习一下吧
助于理解的例子 博文链接：https://uule.iteye.com/blog/1488356
解释为什么它被称为“可重入锁”，以及如何解决传统锁可能的问题。 ReentrantLock 的基本用法： 深入探讨如何使用 ReentrantLock 来保护共享资源。演示如何通过 lock 和 unlock 方法来实现线程的同步和互斥。 ...
主要介绍了Java并发编程之显示锁ReentrantLock和ReadWriteLock读写锁,本文讲解了ReentrantLock概况、Lock接口、Lock使用、轮询锁的和定时锁、公平性、可中断获锁获取操作等内容,需要的朋友可以参考下
java语言 并发编程 ReentrantLock与synchronized区别 详解
ReentrantLock的使用及注意事项